Ухвала

від 17.10.2007 по справі 2-162/07

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-162/07p

Справа

№2-162/07p.

УХВАЛА

17 жовтня 2007р.                                                                                            м.

Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі:

головуючої -

судді Мисливої Л.М.,

при секретарі -

Мельник А.В.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в

м. Теплодарі цивільну справу   за   позовом  

ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення

аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки до досягнення дитиною

трьох років,

встановив:

Позивач,

ОСОБА_1, звернулась

до суду з зазначеним позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та

відповідачем, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені, втрачені

почуття, на цій підставі почались сварки. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1

народилася донька ОСОБА_3, батько дитини - ОСОБА_2 - добровільно не приймає

участі у її вихованні та утриманні, не надає матеріальної допомоги, в

зв"язку з чим вона просить розірвати шлюб, стягувати з відповідача

щомісячно аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частку

доходу, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною

повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи

з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач

на виклик суду в судове засідання не з'явився. Згідно повідомлення

Теплодарського MB УМВС України в Одеській області від 09.10.2007 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Вилково Кілійського району Одеської

області в м. Теплодарі в теперішній час не проживає і не зареєстрований. Судова

повістка про виклик за останньою відомою позивачці адресою відповідача

повернута з поміткою, що за вказаною адресою він більше не проживає. З

останнього відомого позивачці місця роботи відповідача: Одеської виправної

колонії №14, його звільнено 21.08.2007р., інше місце роботи та місце мешкання

ОСОБА_2 не відоме.

У

судовому засіданні позивачка пояснила, що місце перебування відповідача їй не

відоме, тому попросила оголосити його розшук через органи внутрішніх справ.

У

відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в

справах за позовами про стягнення аліментів невідоме, суд ухвалою оголошує його

розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.

На період

розшуку відповідача провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.

78, 168, п. 4 ст. 202 ЦПК України,

ухвалив:

Оголосити

розшук ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вилково Кілійського району Одеської області, який

проживав останнім часом АДРЕСА_1 та працював в ОВК-14 (м. Одеса).

При

встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суд та ОСОБА_1.

2

Копію

ухвали для проведення розшуку направити Теплодарському MB Біляївського

РВ ГУМВС України в Одеській області.

Провадження у

справі зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.