Ухвала
від 31.01.2014 по справі 814/4551/13-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4551/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі № 814/4551/13-а позивач Садове товариство "Зайчевське" , ОСОБА_3 відповідач Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. позов Садового товариства "Зайчевське" , ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов - задоволено частково.

На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Згідно до абз.1 ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи, вбачається, що 11 грудня 2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом із застосуванням ст.160 КАС України була винесена оскаржувана постанова, яка 31 грудня 2013 року була отримана апелянтом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, з поштового конверта вбачається, що апеляційна скарга на вказану постанову була здана на пошту 14 січня 2014 року та лише 21 січня 2014 надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду, тобто з порушенням строку, встановленого ст.186 КАС України.

Крім того, доводи апелянта, на які він посилається, як на поважну підставу пропуску строку, про отримання копії оскаржуваної постанови лише 10 січня 2014 року спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено28.05.2014
Номер документу38874921
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4551/13-а

Ухвала від 21.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Ухвала від 01.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Постанова від 11.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні