Ухвала
від 16.05.2014 по справі 553/691/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/691/14-ц

Провадження № 6/553/50/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2014м. ПолтаваЛенінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бутенко Т.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» звернулося до суду з заявою про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

15.05.2014 року від представника ТОВ «ФОРМА ГРУП» - ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж - залишити без розгляду, в зв»язку з поданням представником заяв емка заяви про залишення заяви без розгляду.

Роз»яснити представнику заявника ТОВ «ФОРМА ГРУП» - ОСОБА_4, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38877840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/691/14-ц

Ухвала від 24.03.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 24.03.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні