Ухвала
від 26.05.2014 по справі 910/9751/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9751/14 26.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс - груп" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж" простягнення 87240 грн. 02 коп. Представники:не викликались ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс - груп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/06-1 від 19.06.2013 у розмірі 87240 грн. 02 коп., в тому числі 80000 грн. 00 коп. заборгованості за фактично переданий товар, 2752 грн. 16 коп. пені, 3962 грн. 00 коп. інфляційних витрат та 525 грн. 86 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9751/13 та справу призначено до розгляду.

Як додаток до позовної заяви позивачем подано заяву про вжиття запобіжних заходів. Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови у її прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, так як заява не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 43 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43 2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно з пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).

Враховуючи вищевикладене, керуючись аналогією закону, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у прийнятті заяви про вжиття запобіжних заходів, оскільки дана заява, в порушення норм статті 43 1 Господарського процесуального кодексу України, подана разом з позовною заявою, тоді як нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів після подання позову до суду. Отже на стадії порушення провадження у справі заява про вжиття запобіжних заходів не підвідомча господарським судам.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви про вжиття запобіжних заходів.

2. Заяву про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику (позивачу).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпекс - груп" (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 35-Б, кв. 105, ідентифікаційний код 35758256 ) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що перерахований згідно з платіжним дорученням № 1000920111 від 19.05.2014.

Суддя І.М. Отрош

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено27.05.2014
Номер документу38879391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9751/14

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні