Ухвала
від 23.05.2014 по справі 910/4088/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2014 р. Справа №910/4088/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського міста Києва від 24.04.2014р. ( підписано- 25.04.2014р.)

у справі №910/4088/14 (cуддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Гідромонтажспецбуд»

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 275 869,99 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» і порушити апеляційне провадження у справі №910/4088/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» призначити на 10.06.2014р. о 09-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №9).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «Гідромонтажспецбуд» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2014
Оприлюднено27.05.2014
Номер документу38880610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4088/14

Постанова від 04.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні