Ухвала

від 27.05.2014 по справі 914/1009/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.05.14 Справа № 914/1009/13-г

за заявою: ТзОВ «Неро-Україна»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Бойко С.М., Данко Л.С., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.03.2014 року по справі №914/1009/13-г.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В даному випадку апеляційну скаргу підписав представник ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - ОСОБА_1

14.05.2014р. господарським судом Львівської області було складено акт №286 про те, що під час розкриття конверта, надісланого ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, були відсутні вказані в апеляційній скарзі додатки №1,2,3,4,5,6. Додатком №1 до апеляційної скарги було вказано доказ на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

Слід відзначити, що в матеріалах справи, а.с. 113 Том ІІ, міститься довіреність видана ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на представництво її інтересів громадянину ОСОБА_1, але довіреність видана на строк до 31.12.2013р. Інші довіреності на представництво інтересів ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві громадянину ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91, 94, 97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.03.2014 року по справі №914/1009/13-г всього на 8 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя С.М. Бойко

Л.С. Данко