Рішення
від 23.01.2007 по справі 04/219
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/219

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

             

"23" січня 2007 р.                                                                Справа №  04/219

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін: від  позивача – Маляренко О.Є.  –представник за довіреністю, від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрнасіння”  про стягнення   122845 грн. 35 коп.

                                          

                                                           ВСТАНОВИВ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача  104808 грн. 03 коп.  заборгованості  по лізинговим платежам, 7683 грн. 50 коп. пені за прострочку сплати лізингових платежів згідно укладеного договору від 23.09.2004 року № 23-04-1064 ПФЛ, 7728 грн. 01 коп. інфляційних та 2625 грн. 81 коп. річних, а всього 122845 грн. 35 коп.

          Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав з обставин  викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Поважних причин про неявку представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 21.12.2006 року була направлена відповідачу рекомендованим листом.

Вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності  суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних обставин.

Між сторонами укладено договір прямого лізингу від 23.09.2004 року № 23-04-1064 ПФЛ на строк до 31.12.2007 року.

В виконання умов договору позивач передав відповідачу зернозбиральний комбайн КЗС-1580 ЛАН №112, що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 1 ПОВТ від 01.12.2004 року.

За користування комбайном, згідно п. 3.5.2 договору відповідач зобов'язувався  відповідно до графіку  сплачувати лізингові платежі. На 16.10.2006 року  відповідач мав сплатити 104808 грн. 03 коп.

В порушення умов договору відповідач в добровільному порядку лізингові  платежі не сплатив. Заборгованість за період користування комбайном складає 104808 грн. 03 коп. Наявність боргу в сумі 104808 грн. 03 коп.  відповідач визнав і підписав акт взаємозвірки розрахунків на 16.10.2006 року.

За порушення строків оплати лізингових платежів позивач, відповідно до п. 7.1 договору за період з 03.06.2006 року і по 30.11.2006 року нарахував пеню в сумі 7683 грн. 50 коп. Нарахування пені позивачем здійснено відповідно до умов договору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України , яка передбачає обов'язок боржника , який  прострочив виконання  грошового зобов'язання,  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь  період прострочення, а також  три процента річних від простроченої суми , позивач за період з липня 2005 року  по жовтень 2006 року нарахував інфляційні в сумі 7728 грн. 01 коп., та річні в сумі 2625 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки , борг в сумі  104808 грн. 03 коп. підтверджується матеріалами справи  і не ос- порений відповідачем , то відповідно до п.п. 1.1, 4.1-4.3, 7.1 договору та ст. 625 ЦК України позовні вимоги в сумі  104808 грн. 03 коп. основного боргу, 7683 грн. 50 коп. пені, 7728 грн. 01 коп. інфляційних та 2625 грн. 81 коп. річних, підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі  1228 грн. 50 коп. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.  

Керуючись ст..ст.. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

          

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрнасіння”, с. Степанецьке, Канівського району, Черкаської області, код 32444884 на користь  Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код 30401456 -  104808 грн. 03 коп. основного боргу, 7683 грн. 50 коп. пені, 7728 грн. 01 інфляційних, 2625 грн. 81 коп. річних, 1228 грн. 50 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

              Суддя                                                                         І.І.Упир                              

          

Рішення підписано          23.01.2007р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу388919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/219

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова С.Т.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Упир І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні