УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "13" травня 2014 р. Справа № 906/214/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" (м.Коростень)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень)
про розірвання договорів та стягнення 21058,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.04.14р. позов задоволено частково. Розірвано договори оренди наступних об'єктів:
№167/61 від 01.08.2012 р., предметом якого є термічний кіоск інвентарний №167, загальною площею 21 кв. м , що розташований за адресою вул. Базарна площа, 5 в м.Коростені, Житомирської області;
№122/51 від 01.08.2012р., предметом якого є кіоск інвентарний №122, загальною площею 10 кв. м , що розташований за адресою вул. Базарна площа, 5 в м. Коростені, Житомирської області;
торговельного місця №51/122 від 01.08.2012р., предметом якого є утримання торговельного місця інв. №51/122 загальною площею 10,0 кв. м, що розташоване на території ПО «Коростенський кооперативний ринок», дільниця №1;
торговельного місця №1143 від 01.08.2012р., предметом якого є утримання торговельного місця інв. №1143 загальною площею 9,52 кв. м, що розташоване на території ПО «Коростенський кооперативний ринок», дільниця №1;
торговельного місця №2104 від 01.08.2012р., предметом якого є утримання торговельного місця №2104/105 загальною площею 12 кв. м, що розташоване на території ПО «Коростенський кооперативний ринок», дільниця №2.
Крім цього даним рішенням стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" 19608,20 грн. заборгованості, з яких: 12588,80 грн. - основний борг, 7019,40 грн. - штраф, а також 3045,00 грн. сплаченого судового збору та припинено провадження у справі в частині стягнення 1450,00грн. основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
При дослідженні рішення господарського суду Житомирської області від 24.04.14р., судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення датою укладення договорів зазначено 01.08.2014 року, хоча в матеріалах справи містяться належним чином завірені копії даних договорів, датованих 01.08.2012 року. Тобто в даній частині судом допущено описку.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці сторінки №2 мотивувальної частини рішення господарського суду Житомирської області від 24.04.14р. у справі №906/214/14, зазначивши дату укладення договорів 01.08.12 р., замість 01.08.14р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2014 |
Оприлюднено | 29.05.2014 |
Номер документу | 38901949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні