Ухвала

від 27.05.2014 по справі 753/4094/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4094/14-ц

провадження № 2/753/2813/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву

Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Сердолік» в особі представника Блащука В.Ю. (довіреність від 07.02.2014 року) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу в будинку АДРЕСА_2 за період з 01.07.2012 року по 28.02.2014 року - у розмірі 3600,00 грн., а також інфляційну складову та 3% річних - у розмірі 412,55 грн.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги чітко не сформульовані; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Позивачем у позовній заяві: не зазначено - власником якого приміщення (боксу) паркінгу по АДРЕСА_2 є відповідач (відсутнє посилання на правовстановлюючий документ, копію цього документа позивачем також не додано); не зазначено - які саме правовідносини та на підставі якого договору виникли між сторонами (копію договору позивачем не додано); не зазначено - обґрунтування підсудності спору Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки у позовній заяві зазначено місце проживання/реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 (Дніпровський район м. Києва); не наведено розрахунку сум, що підлягають стягненню згідно вимог позивача, не додано таких розрахунків і як додатків до позовної заяви (у мотивувальній частині позовної заяви зазначено суму стягнення 3200,00 грн. та інфляційні втрати плюс 3% річних - 788,55 грн., а у «прохальній» частині відповідно - 3600,00 грн. та 412,55 грн.); не сплачено суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243,60 року (відсутні належні платіжні документи); крім того, позивачем не додано копію позовної заяви для відповідача (будь-які додатки до позовної заяви відсутні, окрім копії довіреності на ім»я представника позивача).

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2014 р. позовна заява ОСББ «Сердолік» була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали; копію ухвали представником позивача було отримано 13.05.2014 року; станом на 27.05.2014 року недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не виправлені, а саме: до уточненої редакції позовної заяви, наданої в порядку усунення недоліків, додано платіжне доручення №152 від 19.05.2014 року на суму 243,60 грн., на якому відсутня відмітка банку про проведення платежу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.