Ухвала

від 26.05.2014 по справі 823/1467/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2014 року справа № 823/1467/14 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду В.А. Гайдаш, перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі відділення № 1 у м. Черкаси до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі відділення № 1 у м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про зобов'язання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач просить зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вчинити дії по зняттю арешту, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.01.2014 року, винесеної старшим державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ - Карбівничим Р.В. (виконавче провадження № 41651836) на наступне майно: комплекс нежитлових будівель загальною площею 4 715, 00 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Рокитне, вул. Окружна, 4, а саме: будівлю АЗС (літ. Х), площею 46,5 кв. м.; склад (літ. Ц), площею 1 954,8 кв. м.; котельню (літ. Ф), площею 656,5 кв. м.; будівлю КНС (літ. Ш), площею 42,6 кв. м.; трансформаторну підстанцію (літ. Я), площею 45,1 кв. м.; водонапірну башту (1); будівлю артсвердловини (літ. Б), площею 9,3 кв. м.; прохідну (літ. В), площею 14,3 кв. м.; насосну (літ. Я1), площею 43,8 кв. м.; трансформаторну (літ. Щ), площею 42,1 кв. м.; будівлю водоочисної (літ. Ф1), площею 11, 5 кв. м.; компресорну (літ. Ц1), площею 22,2 кв. м.; компресорну (Ц2), площею 81,4 кв. м.; склад-цех (літ. Ц3), площею 909,3 кв. м.; цех (літ Ц4), площею 420,9 кв. м.; електроцех (літ. Ц5), площею 414,7 кв. м.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі відділення № 1 у м. Черкаси до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 28 травня 2014 року о 10 годині 40 хвилин , яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати до 27 травня 2014 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.