Рішення

від 02.12.2008 по справі 2-1058/2008

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                           РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ     

УКРАЇНИ              

                                                                                                          Справа

№ 2-1058/2008 рік      

              02 грудня 

2008 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої  судді                               Збицької К.Д.

з участю секретаря                             Гузікової  І.І.,

представника

позивача                      Комісарчука

О.В.,

представника

відповідача                  ОСОБА_2

відповідача                                           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду

в місті Малині цивільну справу за позовом  

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в

особі філії „Житомирське регіональне управління” Закритого акціонерного

товариства комерційного банку „ПриватБанк” до приватного підприємства «Тотем»

та ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

- 

.

                                                                   встановив :

                        позивач

звернувся до суду з позовом про  

розірвання кредитного договору №12-08 від 06.03.2008 року, укладеного

між Банком та відповідачем ПП «Тотем». Одночасно просить стягнути в солідарному

порядку з приватного підприємства «Тотем» та ОСОБА_1 як поручителя на користь

філії «Житомирське регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість

за кредитним договором №12-08 в розмірі 214 226,73 грн., а саме:

заборгованість по простроченому кредиту  -  170

000,00 грн.,

заборгованість по відсоткам  -  26

918,88 грн.,

заборгованість по пені 

-  17 307,85 грн., а також

понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1708,50грн.

та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             У попередньому судовому засіданні представник

позивача не відмовився від позову, підтримав позов  з підстав, зазначених у позовній заяві. 

            Представник

відповідача ОСОБА_2 та співвідповідач ОСОБА_1  

визнали позов у повному обсязі, 

просять ухвалити рішення про його задоволення у попередньому  судовому засіданні, про що подали письмову

заяву.

            Відповідно

до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Вимоги позивача

грунтуються на законних підставах, передбачених ст.ст.525, 526, 554, 651, 1049,

1050, 1054 Цивільного кодексу України 

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права,

свободи та інтереси інших осіб. Представник відповідача наділений правом

визнання позову, тому позов може бути задоволений судом.

             Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені

позивачем та документально підтверджені судові витрати суд стягує з

відповідачів на користь позивача.

.

            Керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174

ч.4, 212, 213, 215, 88  Цивільно-                                       процесуального  кодексу України, на підставі   ст.ст. 525, 526, 554, 651,                          1049, 1050, 1054

Цивільного кодексу України, -

                                                           2.

                                                                  рішив :

            позов

задовольнити повністю.

            Розірвати

кредитний договір №12-08 від 06.03.2008 року, укладений між   «ПриватБанком»  та приватним підприємством «Тотем».

                        Стягнути

в солідарному порядку з Приватного підприємства «Тотем» (АДРЕСА_1 Код

ЄДРПОУ 32550250, р/р НОМЕР_1 в Малинському відділенні Житомирського РУ

ПриватБанку, МФО 311744)  та

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   на

користь філії «Житомирське регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк»    заборгованість за кредитним  договором №12-08 в розмірі 214 226 (двісті

чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 73 копійки,  а саме: заборгованість по простроченому

кредиту  -  170 000 грн.,

заборгованість по відсоткам  -  26

918грн. 88коп, заборгованість по пені 

-  17 307грн. 85коп.,

а також понесені позивачем судові витрати по оплаті

судового збору в розмірі 1708грн. 50коп. та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Сторони мають право оскаржити в

апеляційному порядку рішення суду першої 

інстанції повністю або частково до  

апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

            Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення.   Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

            Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана

протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі 

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили  після розгляду справи

апеляційним судом.

            Головуюча