Ухвала

від 28.05.2014 по справі 620/476/14-ц

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/476/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Руновщина» про зобов'язання повернення землі із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Руновщина» про зобов'язання повернення землі із чужого незаконного володіння.

Провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України.

Так, позивачем не дотримано вимог п.6 ч.1 ст. 119 ЦПК України, так як в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження місця знаходження відповідача (витяг з ЄДР), не зазначено доказів користування відповідачем земельною ділянкою, що належить позивачеві.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначила ціну позову, оскільки її позовні вимоги про повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння є вимогами майнового характеру.

Відповідно, позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Оскільки, відповідно до квитанції від 21.05.2014р. позивачем сплачено лише 243,60 грн. В той же час відповідно до ч.2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» при поданні позову майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 2 ст. 6 закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд визначає розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу відповідно до довідки про визначення нормативної оцінки земельної ділянки №1813/б від 10.04.2014р., яка знаходиться в матеріалах справи №620/443/14-ц та стосується земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Згідно до цієї довідки вартість одного га землі складає: 67942,40 / 5,2 = 13065,85 грн. Таким чином, попередньо визначена судом ціна позову складає: 13065,85 грн. (нормативна вартість 1 га) * 7,4867 (площа в га земельної ділянки, що належить позивачу) = 97820,10 грн. Отже, судовий збір має бути сплачено в розмірі 978,20 грн. За таких обставин позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 978,20 - 243,60 = 734,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Руновщина» про зобов'язання повернення землі із чужого незаконного володіння, залишити без руху , надавши строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали . Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору в апеляційному порядку через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Д.В. Огієнко