Ухвала
від 28.05.2014 по справі 723/760/14-ц
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

723/760/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" травня 2014 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом прокурора Сторожинецького районного суду в інтересах Головгного управління Држземагенства в Чернівецькій області до Михальчанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Михальчанської сільської ради та скасування запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду даної цивільної справи представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у Державного агентства земельних ресурсів у Сторожинецькому району, а саме: карту с. Михальча станом на 17.12.1999 року, а також просить витребувати дану карту з ДП «Чернівецький науково- дослідний інститут землеустрою»

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначенні: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, не сплативши судового збіру.

За таких обставин, відсутні підстави для розгляду заяви про забезпечення доказів і відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки встановленні статтею 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 134 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати йому 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Суддя: : (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_2

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38920573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —723/760/14-ц

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні