Ухвала
від 28.05.2014 по справі 924/1355/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 924/1355/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Сибіги О.М., - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Волковицької Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фаворит Стар" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справіГосподарського суду Хмельницької області за позовомФізичої особи - підприємця ОСОБА_4 до 1) Кам'янець-Подільської міської ради 2) Приватного підприємства "Фаворит Стар" провизнання договору оренди землі недійсним

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від імені Приватного підприємства "Фаворит Стар" підписано представником Романюком В.М. При цьому в матеріалах справи міститься копія довіреності б/н від 11.05.2013 року, завірена самим представником Романюком В.М.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фаворит Стар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 924/1355/13 повернути скаржнику.

Головуючий: Сибіга О.М.

Судді: Костенко Т.Ф.

Волковицька Н.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38926958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1355/13

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 20.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні