Ухвала

від 27.05.2014 по справі 904/3113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/3113/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУДТЕХТРЕСТ", м. Дніпропетровськ

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь

про стягнення заборгованості по договору в розмірі 33195,43 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: адвокат ОСОБА_1 на підставі ордеру серія ДП №000015;

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест" звернулось до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради з позовом про стягнення заборгованості по договору в розмірі 33195,43 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №78/13 від 17.05.2013р. , акти №1 від 05.09.2013р., №1від 13.12.2013р. Внаслідок неоплати вартості виконаних робіт з санітарної обрізки зелених насаджень в м. Нікополь утворилась заборгованість в розмірі 33195,43 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.05.2014р.

26.05.2014р. на адресу суду надійшли доповнення до позовної заяви від 22.05.2014р., в яких позивач просить стягнути з відповідача суму витрат на послуги адвоката в розмірі 6000,00 грн. та посилається на договір про надання правової допомоги №07/03/14 від 07.03.2014р. і платіжне доручення №47 від 21.05.2014р.

В судовому засіданні від 27.05.2014р. представник позивача підтримав позицію, викладену в позові та доповненнях до нього. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

При цьому, на адресу суду надійшло клопотання відповідача №960/14 від 26.05.2014р., в якому зазначається про неможливість забезпечити явку свого представника та прохання розглядати справу без його участі.

У відзиві №959/14 від 26.05.2014р. також наданому до суду, відповідач просив залучити в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у місті Нікополь Дніпропетровської області та зазначив, що визнає наявність заборгованості за надані послуги. Вказаний борг утворився внаслідок несвоєчасної оплати сум Управлінням Державної казначейської служби у місті Нікополь Дніпропетровської області.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання щодо залучення третьої особи, посилаючись на недоведеність факту порушення прав та обов'язків Управління Державної казначейської служби у місті Нікополь Дніпропетровської області.

Дослідивши зміст вказаного клопотання, вислухавши пояснення представника позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у місті Нікополь Дніпропетровської області через його необгрунтованість.

Враховуючи необхідність вивчення наданих матеріалів та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а.

2. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова