Справа № 755/8017/14-к
1-кп/755/308/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 32013110040000076, що надійшов з прокуратури Дніпровського району м. Києва, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та доданих до нього документів до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення його за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора та захисника ОСОБА_4 підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_6 , були вчинені за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 25-Г, що територіально відноситься до Подільського районну м. Києва.
За таких обставин, зважаючи на правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, то в даному випадку обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього документи, у кримінальному провадженні № 32013110040000076, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 32013110040000076, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 38936754 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Курило А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні