Ухвала

від 30.10.2015 по справі 755/8017/14-к

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 755/8017/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 32013110040000076, внесеному до ЄРДР 23.04.2014 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.212 КК України закрито у зв`язку з досягненням податкового компромісу. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України закрито у зв`язку з втратою суспільної небезпечності.

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, як заставодавцю, внесених під час досудового розслідування кримінального провадження № 32013110040000076 на виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_5 зазначає, під час досудового розслідування та суду він не порушував обов`язки покладенні на нього слідчим суддею, застава в дохід держави не зверталась, судом питання про повернення застави не вирішувалось.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2014 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави розміром 34 410 грн. та покладанням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до наданої квитанції № 149 від 17 січня 2014 року, на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 була внесена зазначена в ухвалі слідчого судді сума застави.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.212 КК України закрито у зв`язку з досягненням податкового компромісу. Кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України закрито у зв`язку з втратою суспільної небезпечності. Питання щодо повернення застави заставодавцю як до, так і після набрання ухвалою законної сили судом не вирішувалось.

Зважаючи на вище викладене, внесена на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва 17 січня 2014 року ОСОБА_5 застава в розмірі 34 410 гривень підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 32013110040000076, внесеному до ЄРДР 23.04.2014 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Повернути внесену 17 січня 2014 року ОСОБА_5 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (р/р 37318001003058, МФО 820019, призначення платежу застава, код ЄДРПОУ 02896696) заставу в розмірі тридцять чотири тисячі чотириста десять гривень.

Ухвала може бути оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1