Ухвала
від 11.04.2014 по справі 335/2179/14-к
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

11.04.2014

Справа № 335/2179/14-к 1-кп/335/244/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному проваджені ОСОБА_6 . обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Привід здійснити на 11:00 год. 22 квітня 2014 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб.№3.

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого, завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження вищезазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово завчасно за 3 дні до судового засідання.

Копію ухвали для виконання - направити до Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, для здійснення контролю - прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.04.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу38937441
СудочинствоКримінальне
Сутьпривід обвинуваченого у кримінальному проваджені ОСОБА_6 . обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України

Судовий реєстр по справі —335/2179/14-к

Ухвала від 11.04.2014

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Вирок від 29.05.2014

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 06.03.2014

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 13.05.2014

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні