Ухвала
від 26.05.2014 по справі 910/2882/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №910/2882/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Української міжбанківської асоціації членів платіжних

систем «ЄМА»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 24.03.2014р. (суддя Сташків Р.Б.)

у справі №910/2882/14

за позовом Української міжбанківської асоціації членів платіжних

систем «ЄМА»

до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

про стягнення 26,14 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14 у задоволенні позову Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення 26,14 грн. та зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. апеляційну скаргу Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме, в зв'язку з неподанням належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

23.05.2014р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14 разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.97 ГПК України не передбачено право скаржника повторно звертатися з апеляційної скаргою в разі її повернення апеляційним господарським судом на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Таким чином, положення ч.4 ст.97 ГПК України є встановленим законодавством випадком, який виключає можливість повторного звернення з апеляційною скаргою.

Зважаючи на ту обставину, що апеляційну скаргу Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14 було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апелянт позбавлений права повторно звертатися з вищевказаною апеляційною скаргою, в силу положень ч.4 ст.97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд не приймає до розгляду апеляційну скаргу Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЄМА» на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на наведене, сплачений платіжним дорученням №127 від 06.05.2014р., яке долучене до апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 1 522,50 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 91, 93, 97, 98 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Українській міжбанківській асоціації членів платіжних систем «ЄМА» у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14.

Повернути Українській міжбанківській асоціації членів платіжних систем «ЄМА» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 30401000) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №127 від 06.05.2014 року.

Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою надіслати Українській міжбанківській асоціації членів платіжних систем «ЄМА».

Матеріали справи №910/2882/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Л.В. Кропивна

Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено30.05.2014
Номер документу38945239
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 26,14 грн. та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/2882/14

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні