Ухвала

від 29.05.2014 по справі 14/349-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 14/349-09

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 444,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 28.10.2009 року задоволено позовні вимоги позивача й присуджено до стягнення з відповідача 6278,35 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 13.11.2009 року видано наказ.

Стягувачем 26.05.2014 року подано до суду заяву від 20.05.2014 року за № 520 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій просить суд визнати поважною причиною пропуску строку, який було надано для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання, відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа на виконання рішення суду від 28.10.2009 року та видати дублікат виконавчого документа.

Приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду , про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільне прийняти вказану вище заяву позивача до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.06.2014 року на 11:35 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Стягувачу надати: довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідку ТОВ "Українська чайна компанія", підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; письмову довідку із зазначенням банківських реквізитів позивача.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на заяву позивача від 20.05.2014 року за № 520 про видачу дублікату наказу та поновленні строку для його пред'явлення; письмові докази в підтвердження своїх доводів.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна