Ухвала

від 05.06.2014 по справі 14/349-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 14/349-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 444,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 28.10.2009 року задоволено позовні вимоги позивача й присуджено до стягнення з відповідача 6278,35 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 13.11.2009 року видано наказ.

Стягувачем 26.05.2014 року подано до суду заяву від 20.05.2014 року за № 520 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій просить суд визнати поважною причиною пропуску строку, який було надано для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання, відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа на виконання рішення суду від 28.10.2009 року та видати дублікат виконавчого документа.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року вищевказану заяву стягувача прийнято до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2014 року.

Як встановлено судом, при друкуванні вступної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 року судом допущено описку та зазначено: "за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.", тоді як вірним заявником заяви є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 року у справі № 14/349-09 описку та вважати вірним заявником заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія".

Суддя С.П. Панна