Рішення
від 28.05.2014 по справі 639/3276/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/3276/14-ц

2/639/1223/2014 р.

Рішення

Іменем України

/заочне/

28 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 01.07.2000 року у Глушківській сільській раді Куп'янського району Харківської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити їх потреби, повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків у разі їх хвороби та інші життєві потреби дітей. Відповідач ухиляється від повноцінного свого обов'язку з утримання дітей, не надає їй відповідної матеріальної допомоги. На її неодноразові прохання про сплату аліментів на дітей, він не звертає ніякої уваги. Відповідач має постійне місце роботи, несе службу у Службі безпеки України, має звання підполковника та достойний заробіток, тому він спроможній сплачувати дітям аліменти. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги,просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку. Також просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 1 липня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано у Глушківській сільській раді Куп'янського району Харківської області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 10 травня 2002 року і серії НОМЕР_3 від 20 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 квітня 2014 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя - І.В. Іванова.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38952260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/3276/14-ц

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 28.05.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Іванова І. В.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Іванова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні