Ухвала
від 29.05.2014 по справі 904/2447/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/2447/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендпак", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 19 405,30 грн.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендпак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд" про стягнення 19 405,30 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. по справі № 904/2447/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2014 року.

В судовому засіданні 29.04.2014р. розгляд справи було відкладено ухвалою до 29.05.2014р.

05.05.2014р. від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки в назві відповідача, у зв'язку з невірним зазначенням назви відповідача а саме: замість Приватного акціонерного товариства "Металургпромжилбуд" слід читати: Приватне акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті в ухвалах суду від 15.04.2014 р. від 29.04.2014 р. та протоколу судового засідання від 29.04.2014 р. у справі № 904/2447/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку не зачіпаючи суті в ухвалах суду від 15.04.2014 р. від 29.04.2014 р. та протоколу судового засідання від 29.04.2014 р. у справі № 904/2447/14.

Читати та вважати вірним найменування відповідача: "Приватне акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд".

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38956016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2447/14

Постанова від 20.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні