Ухвала
від 30.05.2014 по справі 905/9054/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.05.2014 р. справа № 905/9054/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

без участі представників строрінОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«НВП УкрнафтогазобладнанняВ» , м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 30.01.2014 року у справі№ 905/9054/13 (суддя С.В. Тоцький) за позовомПрокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю В«НВП УкрнафтогазобладнанняВ» , м. Донецьк простягнення 30698,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«НВП УкрнафтогазобладнанняВ» , м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014 року по справі №905/9054/13.

Ухвалою від 22.04.2014 року порушено апеляційне провадження, справа призначена слуханням на 28.05.2014 року.

Ухвалою від 28.05.2014 року відкладено розгляд справи на 18.06.2014 року.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Під час підготовки тексту ухвали від 28.05.2014 року була допущена описка в першому абзаці її резолютивної частини, зокрема у визначенні дати слухання справи, у зв’язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року по справі №905/9054/13 виправити описку та замість слів В« ...18.06.2014 року...В» читати наступне: В« ...10.06.2014 року...В» .

Ухвала є невід’ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року по справі №905/9054/13 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В.Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1,2 прокуратурі

3. позивачу

4. відповідачу

5. у справу 6. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38963447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/9054/13

Судовий наказ від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Судовий наказ від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні