Ухвала
від 29.05.2014 по справі 904/3056/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/3056/14

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідча-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "А.І.К.", м. Мостиська Мостиського району Львівської області

про визнання недійсними цільових аукціонів, проведених 27.02.2014р. та 24.03.2014р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2014р.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулося до господарського суду з позовом до Правобережної товарної біржі, Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лара», в якому просить суд:

- визнати недійсними проведені Правобережною товарною біржею цільовий аукціон від 27.02.2014р. та повторний цільовий аукціон зі зниженою вартістю 15% від 24.03.2014р. з продажу майна позивача, яке перебуває у податковій заставі, а саме: теплової мережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 01/2014-НЗ/Д-Н від 27.03.2014р., укладений Верхньодніпровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, від імені якої на підставі договору-доручення діяло ТОВ „Лара", та ПП „А.І.К.", за результатами проведення 24.03.2014р. повторного цільового аукціону зі зниженою вартістю 15% з продажу вищевказаного майна позивача, яке перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при організації проведення цільового аукціону з продажу майна КП «Жовтоводськтепломережа», яке перебуває в податковій заставі було допущено ряд порушень Порядку проведення цільових аукціонів з продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, затвердженого Наказом Міністерства Доходів і Зборів України № 571 від 10.10.2013р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.10.13р. за № 1850/24382), а також Порядку зміни початкової ціни продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, в рахунок погашення його податкового боргу та оприлюднення інформації про час та умови проведення відповідних торгів (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.10р. № 1244).

07.05.14р. позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству „А.І.К." вчиняти будь-які дії щодо відчуження або проведення робіт з демонтування теплової мережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2.

Заява обгрунтована припущенням позивача, що до прийняття рішення по справі Приватним підприємством «А.І.К.» можуть бути здійсненні дії по реалізації свого права власності, направлені на проведення робіт з демонтування придбаної теплової мережі або її відчуження.

Як вказує заявник, зазначена тепломережа складається з надземної та підземної частин. Надземна частина - загальною довжиною 490 м, в тому числі 68 м попередньо ізольованої труби з 1 відводом на 135о , що входить до складу інв. № 9291501. Підземна частина складається з напівпровідного каналу загальною довжиною 2 280 м. до складу якого входять 2 174 м. залізобетонних лотків та теплових камер, 106 м. п. труби д. 1 420 мм, які використовуються в якості чохлів під трубопровід д. 920 мм, 2 228 м. труби д- 920 мм, з яких 281 м. та 2 відводи під 90° - попередньо ізольована труба, що входять до складу інв. № 9291501. Магістральна тепломережа д. 920 мм , що обліковується за інв. № 9291502 складається з труби д. 720 мм довжиною 30 м. У випадку реалізації ПП „А.І.К." свого права власності, можуть бути здійснені роботи направлені на демонтування тепломережі д.920 мм магістральної, що призведе до зміни вартості майна, оскільки у разі демонтування теплової мережі використання її за призначенням стане не можливим і її вартість буде дорівнювати вартості металобрухту.

Окрім того, оскільки право власності передбачає право вільного розпорядження майном, то ПП „А.І.К." може бути також здійснено відчуження вказаного майна, що призведе до неможливості виконання судового рішення, у разі задоволення позовних вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи і доводи позивача, що викладені у заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд знаходить достатньо обґрунтованими припущення позивача, що за період розгляду справи нерухомим майном, а саме: тепловою мережоюі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2, ПП „А.І.К." може вільно розпоряджатися, в т.ч. відчужувати на користь інших осіб. За таких умов, в подальшому це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у разі задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" у даній справі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2012р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» встановлено, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони як гарантія реального виконання рішення суду.

Пунктом 3 вказаної Постанови визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо) може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За наведених обставин, господарський суд вважає заяву КП „Жовтоводськтепломережа" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходів до забезпечення позову Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, б. 42, код ЄДРПОУ 23645975), шляхом заборони Приватному підприємству „А.І.К." (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Галицька, б. 4Б, код ЄДРПОУ 31547362) вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження у будь-який спосіб або проведення робіт з демонтування тепломережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38970165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3056/14

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні