Ухвала

від 15.05.2014 по справі 17/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/158 15.05.2014

За заявою відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі № 17/158

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива"

про стягнення заборгованості в сумі 503 469,57 грн.

Суддя О.Г. Удалова

Представники учасників процесу:

від стягувача не з'явились

від боржника Павлов О.С. (за дов.)

від ВДВС не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" про стягнення заборгованості в сумі 503 469,57 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 17.09.1999 р. № 220178, а саме: 468 047,64 грн. основного боргу, 16 294,17 грн. пені, 16 743,25 інфляційних втрат, 2 384,51 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2010 р. порушено провадження у справі № 17/158.

Рішенням суду від 23.06.2010 р. позов було задоволено повністю. Зокрема, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 468 047,64 грн. основного боргу, 16 294,17 грн. пені, 16 743,25 грн. інфляційних збитків, 2 384,51 грн. трьох процентів річних, 5034,70 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.08.2010 р. на виконання рішення суду було видано наказ.

До суду надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду строком на 10 місяців зі сплатою щомісяця рівними частинами згідно з графіком, запропонованим заявником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. у справі № 17/158 було призначено на 03.11.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 р. заяву державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. № 17/158 задоволено та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2010 р. у справі № 17/158 строком на 10 (десять) місяців зі сплатою щомісяця рівними частинами.

28.03.2014 р. через канцелярію суду з відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" його правонаступником - державним підприємством "Регіональні електричні мережі".

Вказана заява мотивована тим, що згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 18.06.2010 р. діяльність державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" було припинено шляхом реорганізації: приєднання до державного підприємства "Регіональні електричні мережі" як виробничого структурного підрозділу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р. розгляд заяви про заміну сторони правонаступником було призначено на 10.04.2014 р.

У судовому засіданні представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надав документи, які були залучені до матеріалів справи, а також усні пояснення по суті вказаної заяви.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 р. розгляд заяви було відкладено на 29.04.2014 р.

28.04.2014 через канцелярію суду від відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Через канцелярію суду 29.04.2014 р. від представника державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надійшов відзив на заяву, в якому він заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

У судовому засіданні представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надав усні пояснення по суті справи.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 р. розгляд заяви було відкладено на 15.05.2014 р.

У судовому засіданні представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" проти задоволення заяви про заміну сторони правонаступником не заперечив, а також надав документи, які були залучені до матеріалів справи.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, суд вважає її обґрунтованою з огляду на наступне:

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 наказу Міністерства палива та енергетики України № 240 від 18.06.2010 р. припинено діяльність державного науково-дослідного, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики «Енергоперспектива» (код ЄДРПОУ 00132285), розташованого за адресою: 04080, м. Київ вул. Фрунзе,85, шляхом реорганізації: приєднання до державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (код ЄДРПОУ 32402870), розташованого за адресою: 04080, м. Київ вул. Фрунзе,85, як виробничо-структурного підрозділу.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний, технологічний інститут з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" (код 00132285) припинено, дата запису: 15.02.2012; номер запису: 10711120005004165; стан суб'єкта: припинено ; дані про юридичних осіб-правонаступників: державне підприємство "Регіональні електричні мережі", Код ЄДРПОУ: 32402870, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ПАТ "Укргідроенерго".

Таким чином, державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний, технологічний інститут з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" припинив діяльність.

У судовому засіданні представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який підтверджує код 32402870 належить державному підприємству "Регіональні електричні мережі", місцезнаходження якого: 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ПАТ "Укргідроенерго".

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 7 Наказу № 240 від 18.06.2010 р., встановлено, що ДП "Регіональні електричні мережі" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження державного науково-дослідного проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" його правонаступником - державним підприємством "Регіональні електричні мережі" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони її правонаступником у справі № 17/158 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 17/158 - державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний, технологічний інститут з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" (04080, м. Київ вул. Фрунзе, 85, код 00132285) на його правонаступника - державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ПАТ "Укргідроенерго", код 32402870).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.08.2010 р. № 17/158.

Суддя О.Г. Удалова