Ухвала

від 28.05.2014 по справі 810/3240/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 травня 2014 року 810/3240/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Эм Девелопмент» та Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області, про визнання дій неправомірними, визнання недійсними розпорядження та державного акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Эм Девелопмент», в якій просить:

- визнати неправомірними дії Київської обласної державної адміністрації;

- визнати неправомірними дії Бориспільської районної державної адміністрації Київської області;

- визнати недійсним Розпорядження Київської обласної державної адміністрації №1629 від 18.12.2008;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №873651, кадастровий номер 3220883600:04:001:0033, виданий ТОВ «Еф Ай Эм Девелопмент».

Ухвалою суду від 02.12.2013 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2014 (справа №2-а/359/243/2013, 359/9743/13-а) справу передано до Київського кружного адміністративного суду на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду вказану справу передано судді Спиридоновій В.О.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч викладеній нормі з позовної заяви неможливо встановити, які саме дії Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області позивач просить визнати неправомірними, такі вимоги мають бути конкретизовані у прохальній частині позову.

Зазначена обставина вказує на невідповідність зазначених позовних вимог приписам статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Приймаючи адміністративну справу до свого провадження суд вважає за можливе надати позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви до 12 червня 2014 року шляхом подання безпосередньо до суду належним чином оформленої позовної заяви із конкретизацією позовних вимог в частині визнання дій відповідачів неправомірними, а також копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання з розгляду даної справи, керуючись статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №810/3240/14, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 червня 2014 року шляхом подання безпосередньо до суду належним чином оформленої позовної заяви із конкретизацією позовних вимог в частині визнання неправомірними дій Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, а також копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення ним вказаних недоліків позовна заява в зазначеній частині в силу положень пункту 7 частини 2 статті 155 КАС України буде залишена без розгляду.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду до 11 червня 2014 року письмові пояснення у справі та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію надати суду до 11 червня 2014 року належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких прийнято Розпорядження №1629 від 18.12.2008.

Зобов'язати Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області надати суду до 11 червня 2014 року належним чином завірені копії Державного акту на право власності ЯЖ №220253, виданого ТОВ «Еф Ай Эм Девелопмент», а також всіх документів, на підставі яких прийнято Розпорядження №6670 від 30.10.2008.

Зобов'язати Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області надати суду до 11 червня 2014 року інформацію щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером 3220883600:04:001:0033 за формою 2-зем.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2014 року о 10:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.