Ухвала
від 27.05.2014 по справі 2а-3779/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ЧИ ВСТАНОВЛЕННЯ

СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

27 травня 2014 року 2а-3779/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву Держаного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зміну органу, який здійснює примусове виконання рішення та зміну способу і порядку виконання постанови суду від 29.09.2009 року у адміністративній справі № 2а-3779/09/1370

за позовом Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження України, прокурор - не прибув, представник - не прибув до Державного підприємства «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження», представник - не прибув про стягнення підвищеної плати за неефективне використання енергетичних ресурсів в розмірі 11478,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» підвищену плату за неефективне використання енергетичних ресурсів в розмірі 11478,52 грн.

16.05.2014 року Держане агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 08.05.2014 року за № 410-01/09/4-14 про зміну органу, який здійснює примусове виконання рішення, зобов'язання вжити всіх необхідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та зміну способу і порядку виконання постанови суду від 29.09.2009 року у адміністративній справі № 2а-3779/09/1370.

Вказана заява обґрунтована тим, що листом від 28.04.2014 року Управління державної казначейської служби у Сокальському районі Львівської області повідомило про неможливість виконання рішення суду, оскільки згідно паспортом бюджетної програми на 2013-2014 роки у відповідача програма «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», відсутня. Управління державної казначейської служби у Сокальському районі Львівської області не має правових підстав для стягнення коштів. Відповідач має відкриті рахунки в комерційних банках.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Судом не враховується обґрунтування Держаного агентства з енергоефективності та енергозбереження України поданої заяви, оскільки суд не наділений повноваженнями заміняти орган, який здійснює примусове виконання рішення. Відповідно у суду відсутні правові підстави зобов'язувати Державну виконавчу службу, яка не здійснює виконавче провадження про вжиття всіх необхідних заходів щодо примусового виконання рішення суду, відтак в цій частині згадана заява задоволенню не підлягає. Щодо вимоги заявника про зміну способу і порядку виконання постанови, така також не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду жодних належних та допустимих доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання Державною виконавчою службою судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зміну органу, який здійснює примусове виконання рішення, зобов'язання вжити всіх необхідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та зміну способу і порядку виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Державого агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зміну органу, який здійснює примусове виконання рішення, зобов'язання вжити всіх необхідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та зміну способу і порядку виконання постанови суду від 29.09.2009 року у адміністративній справі № 2а-3779/09/1370, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 29.05.2014 року.

Суддя Гавдик З.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38986597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3779/09/1370

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Постанова від 29.09.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зеновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні