Апеляційний суд Кіровоградської області
Апеляційний суд
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
31 січня
2008 року. Апеляційний
суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді
Письменного Г.О.,
за
участю прокурора Поступайло В.В.,
слідчого Криворучко О.Є.,
розглянув
у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого Олександрійської
прокуратури в Кіровоградській області від 25 січня 2008 року, погоджене із
заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Ватутіно,
Черкаської області, українця,
громадянина України, не
працюючого,
раніше не судимого,
проживаючого по АДРЕСА_1, утримується під вартою
в СІЗО № 14, обвинуваченого
у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 187 ч.4, ст.15,
ст.115 ч.2, п. 6,12, 345 ч.3, ст. 15, ст. 115 ч.2 п. 8
КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у
тому, що він 09 жовтня 2007 року, близько 12.30 годин, у під'їзді будинку
АДРЕСА_2, за спільною участю з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, скоїв напад на ОСОБА_4,
спрямований на заволодіння майном потерпілого в особливо великих розмірах, у
складі організованої групи, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,
а також замах на умисне вбивство ОСОБА_4 з корисливих мотивів, вчинене за
попередньою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 після скоєння нападу на ОСОБА_4, намагаючись уникнути затримання
працівниками Олександрійського УБОП, 09
жовтня 2007 року, близько 13.45 в районі автовокзалу по вул. Садовій м.
Олександрії умисно заподіяли о\у Олександрійського УБОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6
тяжкі тілесні ушкоджень у вигляді ножових та вогнепальних поранень життєво
важливих органів, при виконанні ними службових обов'язків, а також у замаху на
умисне вбивство ОСОБА_5 і ОСОБА_6, тобто осіб у зв'язку з виконанням ними
службового обов'язку.
09 жовтня 2007 року, ОСОБА_1,
відповідно до ст. 115 КПК України,
затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч.3, ст.15, ст.
115 ч.2 п.8 КК України, а 12 жовтня постановою судді Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у
вигляді взяття його під варту на строк до двох місяців.
16 жовтня 2007 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у скоєнні
злочинів, передбачених ст. 187 ч.4, ст.15, ст.115 ч.2 п. 6,12, ст.345 ч.3, ст.
15, ст. 115 ч.2 п.8 КК України.
07 грудня 2007 року постановою
судді Олександрійського міськрайонного суду строк тримання під вартою
ОСОБА_1 продовжено до 4-ох місяців.
08 грудня 2007 року, за поданням слідчого, прокурором м. Олександрії
строк досудового слідства по кримінальній справі № 51-610 продовжено до 3-ох місяців.
09 січня 2008 року заступником прокурора Кіровоградської області строк
досудового слідства по кримінальній справі № 51-610 продовжено до 4-ох, а 25 січня 2008 року до 6-ти
місяців, тобто до 09 квітня 2008 року.
Строк утримання обвинуваченого
ОСОБА_1 під вартою закінчується 09
лютого 2008 року.
У поданні слідчого, погодженого
із заступником прокурора області, ставиться питання про подовження строку
утримання під вартою ОСОБА_1 до 6-ти
місяців, оскільки завершити розслідування даної кримінальної справи не можливо,
через те, що до цього часу не надійшли висновки проведених судово-медичних
експертиз, не отримані характеризуючи дані на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2
з Російської Федерації, крім того у поданні зазначається, що по справі
призначено проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
Заслухавши слідчого і прокурора,
які підтримали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню,
оскільки є об'єктивна необхідність в додаткових слідчих діях, що потребують
певного періоду часу.
Апеляційний суд вважає, що для проведення стаціонарної судово-
психіатричної експертизи та інших слідчих дій необхідно значний період
часу, в зв'язку з чим виникає
необхідність у продовжені строків тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1
до 6-ти місяців, тобто в межах подовженого терміну досудового слідства.
Підстав для закриття чи призупинення кримінальної справи та зміни міри
запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з тримання під вартою на
іншу немає, так як він обвинувачується у скоєні тяжких та особливо тяжких
злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на
тривалий строк і перебуваючи на волі він може ухилятись від слідства та суду, а
також перешкоджати встановленню істини у справі.
Керуючись ст. 165-3 КПК України,
Постановив:
Подання старшого слідчого
Олександрійської прокуратури в Кіровоградській області від 25 січня 2008 року,
погоджене із заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження
строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 6-ти місяців задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити
строк тримання під вартою до 09 квітня 2008 року
Постанова оскарженню
не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської
області
Письменний Г.О.
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2008 |
Оприлюднено | 24.06.2009 |
Номер документу | 3899158 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Письменний Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні