Ухвала
від 28.05.2014 по справі 910/1549/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа №910/1549/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Ворони В.В.

представників сторін:

від позивача - Федяйнова О.М. - дов. № 29-1-1/156-07 від 05.06.2013 р.,

від відповідача - не з'явилися,

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВВ-Автолізинг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2014 року

у справі № 910/1549/14 (суддя Р.Б. Сташків)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг»

про стягнення 400 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року по справі № 910/1549/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» на користь Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» 400 000,00 грн. заборгованості за кредитом, а також 8 000,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року по справі № 910/1549/14 скасувати та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2014 року.

26.05.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» надійшло два клопотання про відмову від апеляційної скарги, одне з яких підписане представником відповідача, а інше представником та директором відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що між сторонами досягнуто згоди стосовно врегулювання спору.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже, підлягає задоволенню.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» в заві просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Підстави та порядок повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення судового збору. Вказаною нормою не передбачено повернення судового збору у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вимоги про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року по справі № 910/1549/14.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року по справі № 910/1549/14.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВ-Автолізинг» у задоволенні вимоги про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Матеріали справи № 910/1549/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38998090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1549/14

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні