Ухвала

від 19.05.2014 по справі п/811/1104/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Справа № П/811/1104/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» до Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» та ОСОБА_1 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Боківський» звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 10557195 від 01.02.2014 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області Проценко Сергієм Васильовичем.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу стосовно заявленого клопотання суд приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що фактично предметом спору по даній справі є законність прийняття рішення державним реєстратором Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області, як суб'єкта владних повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула