Ухвала

від 29.05.2014 по справі 18/264-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 18/264-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк",

м. Харків, в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк",

м. Дніпропетровськ

до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДИНАСТІЯ",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

В.2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ УКРАЇНА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

В.3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНА-ДП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на майно

та За зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

2. Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний

центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання недійсним договору застави від 28.07.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

та За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона-ДП",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

2. Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний

центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання недійсними договорів застави від 28.07.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

13.05.2014р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкладення розгляду скарги у справі №18/264-09 на 17.06.2014р. об 11:30год.

Під час виготовлення тексту даної ухвали суд допустив описку, вказавши дату відкладення - 10.06.2014р. та час 10:00год.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, дата та час відкладення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 13.05.2014р. у справі №18/264-09, правильно вказавши дату та час відкладення судового засідання - 17.06.2014р. об 11:30год.

Суддя В.І. Петрова