Постанова

від 28.05.2014 по справі 5024/1814/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р.Справа № 5024/1814/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії сформовано згідно з розпорядженням голови суду №228 від 13.05.2014р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційні скарги

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області;

Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області;

Великоолександрівського районного центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 20.12.2013р.

у справі № 5024/1814/2012

за заявою Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби в особі Великоолександрівського відділу

до Сільськогосподарського кооперативу „Дружба"

за участю кредиторів:

1). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області;

2). Управління пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області;

3). Великоолександрівського районного центру зайнятості.

за участю арбітражного керуючого: Гавриш Ю.В.

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 28.02.2014р., яка надіслана сторонам 03.03.2014р. апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області та Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області прийняти до провадження та апеляційне провадження зупинено у зв'язку з поданням касаційної скарги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. апеляційне провадження було поновлено та розгляд апеляційних скарг було призначено до сумісного розгляду на 28.05.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р., яка надіслана сторонам 15.05.2014р., апеляційна скарга Великоолександрівського районного центру зайнятості була прийнята до провадження та призначена до сумісного розгляду з апеляційними скаргами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області та Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області на 28.05.2014р.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

25.12.2012р. Великоолександрнівське відділення Бериславської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про визнання банкрутом Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» за правилами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування заяви Великоолександрнівське відділення Бериславської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби посилалось на те, що Сільськогосподарський кооператив «Дружба» має податковий борг перед державою у розмірі 142110, 74 грн., що і підтверджується рішенням Господарського суду Херсонської області №9/397-АП-07 від 11.09.2007р.; постановою Херсонського окружного адміністративного суду №2а-7480/08/2170 від 29.07.2009р. та виконавчими документами, які були видані на виконання вищевказаних судових рішень та які було пред'явлено до виконання до ВДВС Великоолександрівського РУЮ.

Крім того, в обґрунтування заяви Великоолександрнівське відділення Бериславської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби посилається на те, що Сільськогосподарський кооператив «Дружба» відсутнє за місцезнаходженням, що і підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.08.2012р. за №1484143000600038, а також з 2011 року платник податків СК «Дружба» не звітує до податкового органу, про що складено відповідний акт від 09.11.2012р. «Про результати перевірки надання податкових звітів фінансово-господарської діяльності підприємства СК «Дружба».

На думку Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ці обставини і стали підставою для звернення до Господарського суду Херсонської області з відповідною заявою щодо визнання Сільськогосподарський кооператив „Дружба" банкрутом за правилами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою).

Постановою Господарського суду Херсонської області від 15.01.2013р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) визнано грошові вимоги Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" у розмірі 142110,74 грн.; визнано Сільськогосподарський кооператив "Дружба" вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці тобто, до 15.04.2013р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича (ліц. НОМЕР_1 від 09.12.2011р., адреса: АДРЕСА_1) та зобов'язано його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону; зобов'язано ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надати до суду; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута; зобов'язано посадові особи банкрута не пізніше 10-денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду; зобов'язано ліквідатора Гавриша Ю.В. у разі невиконання посадовими особами боржника-банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої кримінальної відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду (т.1, а.с. 101-103).

15.03.2013р. Управління Пенсійного Фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 56622, 96 грн. боргу по пільгових пенсіях (т.1, а.с.114-115).

30.04.2013р. Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби звернулась до Господарського суду Херсонської області з заявою до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про збільшення кредиторських вимог у розмірі 5477, 47 грн. та приєднання їх до кредиторських вимог у справі (т.1, а.с. 121).

30.10.2013р. Арбітражний керуючий Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" Гавриш Ю.В. подав на затвердження до Господарського суду Херсонської області звіт ліквідатора, в якому зазначив, що під час проведення ліквідаційної процедури під час провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" було здійснено заходи щодо виявлення майна банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість перед кредиторами.

В звіті ліквідатором Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" зазначається, що відповідно до даних Філії БТІ у Великоолександрівському районі; Відділу Держземагентства у Великоолександрівському районі; Великоолександрівського УДАЇ УМВС України в Херсонській області не виявлено рухомого (транспортні засоби, сільськогосподарська техніка-трактори або інші машини) та нерухомого майна (земельні ділянки, інше зареєстроване нерухоме майно) Сільськогосподарського кооперативу «Дружба».

Також в звіті ліквідатором Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" зазначається, що грошові кошти та інше майно у банкрута відсутні.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.11.2013р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. за здійснення повноважень у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з дня його призначення і до припинення повноважень.

Арбітражний керуючий Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" Гавриш Ю.В. звернувся до Господарського суду Херсонської області з клопотанням про вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» за рахунок кредиторів у розмірі 24835, 80 грн. пропорційно розміру вимог кожного кредитора (т.2, а.с. 121).

10.12.2013р. Управління Пенсійного Фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявами до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 3132, 66 грн. та на загальну суму 84686, 58 грн. (т.2, а.с. 128-130, 132-135).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) стягнуто на користь Гавриша Юрія Вікторовича (місцезнаходження: м. Херсон, вул. І.Бойка, буд.140) з Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (74300, м. Берислав, Херсонської області, вул. 1 Травня, буд.234) 8 742, 20 грн. оплати послуг ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 ); Управління Пенсійного Фонду України у Великоолександрівському районі (74100, смт. Велика Олександрівка, вул. Пролетарська, 5) 5016, 83 грн. оплати послуг ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 ); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі (74100, смт. Велика Олександрівка Херсонської області, вул. Леніна, 140, р/р 37171401900063 в банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, код 25900590) 10212,48 грн. оплати послуг ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 ); Великоолександрівського районного центру зайнятості (74100, смт. Велика Олександрівка, вул. Театральна, буд.13) 866, 77 грн. оплати послуг ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 ).

Ухвала мотивована тим, що клопотання ліквідатора Гавриша Ю.В. є обґрунтованим та тому необхідно вирішити питання про стягнення оплати послуг ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Дружба", код ЄДР 03785088 Гавриша Юрія Вікторовича у розмірі 24835,80 грн. з кредиторів пропорційно розміру вимог кожного кредитора.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 0.12.2013р. у справі №5024/1814/2012 про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області 10212, 48 грн. оплати послуг ліквідатора СК «Дружба» Гавриш Ю.В. та прийняти по даній справі нове рішення, яким відмовити в стягненні оплати послуг ліквідатору Гавришу Ю.В.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі буди дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення питання щодо стягнення грошової суми в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області у розмірі 10212, 48 грн.

Також не погоджуючись із вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р. у справі №5024/1814/2012 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області 5016, 83 грн. оплати послуг ліквідатора СК «Дружба» Гаврик Ю.В. та прийняти по даній справі нове рішення, яким відмовити в стягненні оплати послуг ліквідатора Гавришу Ю.В.

Звертаючись з апеляційною скаргою, Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі буди дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення питання щодо стягнення грошової суми в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого з Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області у розмірі 5016, 83 грн.

Крім того, не погоджуючись із вказаною ухвалою, Великоолександрівський районний центр зайнятості також звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р. у справі №5024/1814/2012 про стягнення на користь Гавриша Ю.В. з Великоолександрівського районного центру зайнятості 866, 77 грн. оплати послуг ліквідатора СК «Дружба».

Звертаючись з апеляційною скаргою, Великоолександрівський районний центр зайнятості посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі буди дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення питання щодо стягнення грошової суми в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого з Великоолександрівського районного центру зайнятості 866, 77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Господарського суду Херсонської області від 15.01.2013р. визнано грошові вимоги Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" у розмірі 142110,74 грн.; визнано Сільськогосподарський кооператив "Дружба" банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці тобто, до 15.04.2013р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича.

Відповідно до протоколу №1 засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» від 26.09.2013р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Гавришу Ю.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з дня його призначення і до припинення повноважень (т.2, а.с.17-18).

Згідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.11.2013р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. за здійснення повноважень у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з дня його призначення і до припинення повноважень (т.2, а.с.98).

Судова колегія апеляційної інстанції погоджується із доводами наведеними в оскаржуваній ухвалі, а відтак не погоджується із доводами наведеними в апеляційних скаргах виходячи з наступного.

Так, приписами частини 12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство) встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Положеннями частини 14 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство) встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами частини 16 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство) встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до п. 60 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. № 15 роз'яснено, що приписами частин десятої - чотирнадцятої статті 3 1 Закону не передбачено укладання з арбітражним керуючим договору про виконання ним своїх обов'язків у провадженні у справі про банкрутство. Відповідно до статті 3 1 , частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону єдиною підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що дійсно арбітражному керуючому, ліквідатору Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» Гавришу Ю.В. в процедурі банкрутства повинна бути нарахована та виплачена заробітна плата за умови виконання розпорядником майна вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за рахунок кредиторів та за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого, починаючи з 15.01.2013р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого має здійснюватись до припинення провадження у справі про банкрутство і такий обов'язок за законом покладено саме на арбітражного керуючого, що і було зроблено в даній справі.

Отже, твердження апелянтів щодо того, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення питання щодо стягнення грошової суми в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області; Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області та Великоолександрівського районного центру зайнятості, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції в повному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи та цілком обґрунтовано було прийнято рішення щодо стягнення грошових коштів в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого з кредиторів.

Наведене вище свідчить про обґрунтованість прийнятої оскаржуваної ухвали та унеможливлює задоволення скарги, оскільки саме відповідні процесуальні дії суду, що передумовлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконані у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до приписів статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

З огляду на викладене судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак остання підлягає залишенню без змін в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області 10212, 48 грн.; з Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області 5016, 83 грн. та з Великоолександрівського районного центру зайнятості 866, 77 грн.

Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області; Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області; та Великоолександрівського районного центру зайнятості - залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р. у справі №5024/1814/2012 в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоолександрівському районі Херсонської області грошової суми у розмірі 10212, 48 грн.; з Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області грошової суми у розмірі 5016, 83 грн.; з Великоолександрівського районного центру зайнятості грошової суми у розмірі 866, 77 грн. залишити без змін.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 02.06.2014р.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Лавриненко Л.В. Аленін О.Ю.