Ухвала
від 02.06.2014 по справі 902/726/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2014 р. Справа № 902/726/14

Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Соборна, 97/71, м. Вінниця, 21000)

до :Приватного підприємства "Антей" (вул. 50-річчя Перемоги, буд. 27, кв.27, м. Вінниця, 21001)

про виселення та розірвання договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" червня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.) .

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих документів.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 97/71, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Перемоги, буд. 27, кв.27, м. Вінниця, 21001)

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу39004680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/726/14

Рішення від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні