Ухвала
від 30.05.2014 по справі 816/6278/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Київ К/800/19455/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Янтар-С»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014

у справі № 816/6278/13

за позовом Приватного підприємства «Янтар-С»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Янтар-С» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 у справі № 816/6278/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - протягом тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.04.2014 отримана позивачем 18.04.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 30.05.2014 вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 10.04.2014, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Янтар-С» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Янтар-С», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу39010138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/6278/13-а

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 17.12.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні