Ухвала

від 03.06.2014 по справі 263/4531/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

263/4531/14-ц

2/263/2153/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр" про стягнення суми компенсації при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Донецький обласний геодезичний центр" про стягнення суми компенсації при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну сторони у даній цивільній справі, а саме: просила суд виключити з числа відповідачів у справі Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр" та залучити до участі у справі належного відповідача Державне підприємство інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» (ОКПО 25721097), що розташоване за адресою: вул. Зелінського, 87, м. Маріуполь, 87548.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 прямо витікають з трудових відносин, що склалися між нею та Державним підприємством інженерної геодезії «Азовінжгеодезія».

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр" про стягнення суми компенсації при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, виключити з числа відповідачів Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр" та залучити до участі у справі належного відповідача Державне підприємство інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» (ОКПО 25721097), що розташоване за адресою: вул. Зелінського, 87, м. Маріуполь, 87548.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова