ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 913/1321/14
Провадження №17/913/1321/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат-Профіль», м. Антрацит Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ВІД БУД», смт. Новопсков Луганської області
про стягнення 98511 грн. 76 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Шмидський М.С., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 04.07.1997;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 89712,56 грн., пені у сумі 3173,12 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4999,32 грн., 3% річних у сумі 626,76 грн., за договором поставки №483 від 02.12.2013.
в с т а н о в и в :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ВІД БУД» (відповідач у справі), як Покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Булат-Профіль» (позивач у справі), як Постачальником, укладено договір поставки №483 від 02.12.2013 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, на умовах даного Договору Постачальник зобов'язується поставити Покупцю продукцію (далі - товар) кількість, асортимент, строки та умови поставки якої визначаються в специфікаціях на кожну партію (далі - специфікація), які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується приймати і оплачувати її.
Згідно п 3.1 Договору, оплата здійснюється на основі рахунку-фактури Постачальника або специфікації.
Умова оплати - 100% передоплата, якщо інше не вказано у специфікації (п. 3.2 Договору).
За необґрунтовану відмову або ухилення від оплати товару Покупець виплачує Постачальнику, за вимогою останнього, неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент неналежного виконання зобов'язання, за кожен день прострочення від суми невиконаного зобов'язання. (п. 4.3 Договору).
Відповідно до пункту 7.1 Договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін за наявності печатки у Покупця) та діє до 31.12.2014.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно Специфікації №1 від 02.12.2013 ним було поставлено відповідачу продукцію - лист профільований, планки на суму 89712,56 грн. за видатковою накладною №7778 від 12.12.2013. Як вказує позивач, відповідно до умов Договору та Специфікації, відповідач зобов'язаний був оплатити товар до 20.02.2014 . Однак, відповідач оплату за товар не здійснив, у зв'язку з чим, відповідач заборгував позивачу за отриманий товар 89712,56 грн., яку позивач просить суд стягнути у судовому порядку.
Також позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 3173,12 грн., інфляційні нарахування у сумі 4999,32 грн., 3% річних у сумі 626,76 грн.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 20.05.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 02.06.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача витребувані ухвалою суду від 20.05.2014 документи не надав.
Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 02.06.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.05.2014 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014, 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду ; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи) ; надати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з вказанням суми боргу та з врахуванням дати початку прострочення виконання грошового зобов'язання ;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок .
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2014 |
Оприлюднено | 05.06.2014 |
Номер документу | 39026710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні