Ухвала

від 30.05.2014 по справі 910/18658/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2014 р. Справа №910/18658/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Київліфтсервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014р.

у справі № 910/18658/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Приватного підприємства «Київліфтсервіс»

про стягнення 52 793,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. у справі № 910/18658/13 повернуто апеляційну скаргу Приватному підприємству «Київліфтсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.05.2014р. про повернення апеляційної скарги у справі № 910/18658/13 було допущено описку у її резолютивній частині, а саме, в пункті 3 замість слів: «Матеріали справи № 910/18658/13 повернути до господарського суду міста Києва.» було помилково зазначено: «Матеріали справи № 910/18658/13 повернути до господарського міста Києва.».

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. про повернення апеляційної скарги у справі № 910/18658/13.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. у справі № 910/18658/13 замість слів «Матеріали справи № 910/18658/13 повернути до господарського міста Києва.», слід читати - «Матеріали справи № 910/18658/13 повернути до господарського суду міста Києва.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. про повернення апеляційної скарги у справі № 910/18658/13.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз