Ухвала

від 25.01.2007 по справі 6/746пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/746пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про продовження (поновлення) процесуальних строків  

 25.01.2007 року                                                Справа № 6/746пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого          Медуниці О.Є.                              

суддів          Баннової Т.М.                                                  

                                                   Бойченка К.І.

секретар судового засідання          Сідорова О.А.

за участю представників сторін:

від позивача               Білоконь О.П.,  представник за

довіреністю №05/1-01  

від 05.01.07;

від відповідача                                 Потьомка Т.В.,  головний державний

виконавець, довіреність №560 

від 25.01.07;

розглянув

матеріали справи за

апеляційною скаргою          Державної виконавчої служби у

м. Ровеньки, м. Ровеньки

Луганської області          

на постанову

господарського суду          Луганської області

від          29.12.06

по справі          №6/746пн-ад (суддя Василенко Т.А.)

за позовом          Товариства з обмеженою

відповідальністю „Лугспецвуглепоставка”, м. Луганськ

до відповідача          Державної виконавчої служби у

м. Ровеньки,

          м. Ровеньки Луганської області

про          визнання незаконними дій виконавчої

служби

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугспецвуглепоставка” звернулося до місцевого господарського суду з позовом про визнання незаконними дій державної виконавчої служби у м. Ровеньки (далі – ДВС у м. Ровеньки) по зупиненню виконавчого провадження; відновлення строку на оскарження дій ДВС у м. Ровеньки по зупиненню даних проваджень; скорочення строку зупинення виконавчого провадження з дня винесення рішення суду; допуск до негайного виконання наказ суду від 17.10.06 №2/427.  

Постановою господарського суду Луганської області від 29.12.06 у справі №6/746пн-ад позов задоволено частково; відновлено строк щодо оскарження дій ДВС у м. Ровеньки по винесенню постанови від 30.10.06; у задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконними дій ДВС у м. Ровеньки відмовлено; скорочено строк зупинення виконавчого провадження щодо виконання наказу суду №2/427 від 30.10.06, з моменту винесення даної постанови.

11.01.07 (згідно з власноручної відмітки представника відповідача на апеляційній скарзі та з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області №48 від 11.01.07), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач – ДВС у м. Ровеньки, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 11.01.07 №104/а на постанову суду першої інстанції від 29.12.07 у справі №6/746пн-ад.  

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав заяву від 11.01.07 №105 з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 15.01.07 у справі №6/746пн-ад призначив розгляд клопотання відповідача – ДВС у м. Ровеньки, від 11.01.07 №105 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 11.01.07 №104/а до апеляційної інстанції у судовому засіданні на 25.01.07 о 16 годині  45 хвилин та направив особам, які беруть участь у даній справі, повістки - виклики на це засідання.

Розпорядженням від 15.01.07 голови Луганського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ДВС у м. Ровеньки призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Баннова Т.М., Бойченко К.І.

В обґрунтування клопотання за заявою від 11.01.07 №105 відповідач посилається на те, що постанову суду першої інстанції від 29.12.06 у справі   №6/746пн-ад (складену у повному обсязі та підписану 29.12.06) він отримав тільки 10.01.07, тобто вже після закінчення строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції, цей факт унеможливив для нього подати апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду у встановлений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Згідно з п.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто відповідно до п. 3 ст. 186 зазначеного Кодексу протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання в повному обсязі.

У даному випадку, строк подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду на постанову суду першої інстанції від 29.12.07 у справі №6/746пн-ад, складену у повному обсязі та підписану 29.12.07, сплинув 09.01.07.

Відповідачем апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції подано 11.01.07 (згідно з власноручної відмітки представника відповідача на апеляційній скарзі) без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

25.01.07 в судове засідання скаржник надав пояснення, в яких вказав, що ДВС у м. Ровеньки Луганської області не працювала на новорічні свята до 09.01.07, першим робочим днем був 09.01.07.

Судова колегія приймає до уваги те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.06 за №612-р робочі дні 2, 3, 4, 5, 8 січня 2007 року були перенесені та оголошені вихідними.

Розглянувши матеріали даної справи, обговоривши доводи клопотання відповідача, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, колегія суддів Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про поважність причин пропущення відповідачем строку для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

За таких обставин, клопотання відповідача від 11.01.07 №105 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги від 11.01.07 №104/а до Луганського апеляційного господарського суду судовою колегією задовольняється.

Керуючись ст.ст.102, 165, п.п.5, 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1.  Поновити строк для подання апеляційної скарги Державної виконавчої служби у м. Ровеньки від 11.01.07 №104/а на постанову господарського суду Луганської області від 29.12.06 у справі №6/746пн-ад.

2. Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею – доповідачем) у справі у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                       Т.М. Баннова           

Суддя                                                                       К.І. Бойченко