Ухвала

від 03.06.2014 по справі 926/521/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" червня 2014 р. Справа № 926/521/14

За позовом комунального підприємства «Містобуд»

до товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «РІКА»

про стягнення матеріальної шкоди

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Долгіх К. В., довіреність від 01.01.2014.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Містобуд», м. Чернівці, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «РІКА», м. Чернівці, про стягнення матеріальної шкоди.

Позов мотивується тим, що 04.09.2012 та 07.08.2012 між сторонами укладено договори субпідряду № 19-Б та № ДЛ-1/12. Предметом договору від 04.09.2012 № 19-Б було виконання позивачем ремонту тротуарної плитки на об'єкті «Реставрації з реабілітацією лікувального корпусу дитячої лікарні по вул. Буковинській, 4». Роботи позивачем виконано у повному обсязі. Проте, відповідачем не оплачено роботи за вказаним договором у сумі 41780,30 грн. Предметом договору від 07.08.2012 № ДЛ-1/12 було виконання позивачем робіт по благоустрою території дитячої міської лікарні по вул. Буковинській, 43. Роботи позивачем виконано у повному обсязі. Проте, відповідачем не оплачено роботи за вказаним договором у сумі 21839,04 грн. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 63619,34 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у його письмовому відзиві на позов.

Ухвалою суду від 04.04.2014 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 17.04.2014 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.

Ухвалою суду від 17.04.2014 розгляд справи відкладено на 29.04.2014 у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.04.2014 розгляд справи розпочато по суті та оголошено перерву до 20.05.2014.

Ухвалою суду від 20.05.2014 розгляд справи відкладено на 03.06.2014 у зв'язку з неявкою представника позивача.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, вдруге явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача надала письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю оригіналів документів.

Враховуючи, що відповідно до статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору до 17 червня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2014 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Повторно зобов'язати позивача надати оригінали всіх актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт.

4. Попередити позивача , що в разі повторної неявки його представника у наступне судове засідання та/або ненадання оригіналів витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду згідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк