Ухвала

від 28.05.2014 по справі 2а-1582/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

28 травня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1582/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни в сумі 711893,79 грн. згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області від 21.12.09 року №26.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ТОВ «Альфа-Сервіс - Груп» до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про скасування рішення №2а-2379/10/0770.

03.02.2011 року Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Альфа-Сервіс - Груп» до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної політики цін від 21.12.2009 року №26 - відмовлено.

08.04.2014 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс Груп" було залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року у справі №2а-2370/10/0770 - без змін.

Відтак, відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 2а-1582/10/0770 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

2. Довести до відома сторін, що розгляд справи відбудеться об 10:00 год. 05.06.2014 року в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Дору