Постанова

від 02.06.2014 по справі 2а-12477/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року № 2а-12477/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судових засідань Цар Х.М.,

представника позивача Легуцького І.І.,

представника відповідача Цапа І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за заявою дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" приватного акціонерного товариства "Львівтурист" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-12477/11/1370 за позовом Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Львівтурист" лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" приватного акціонерного товариства "Львівтурист" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року в адміністративній справі № 2а-12477/11/1370 за позовом Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Львівтурист" лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" про стягнення податкового боргу в розмірі 64 054,04 грн.

Підставою для перегляду за нововиявленими обставинами вказаного рішення, є прийняття ВАСУ ухвали від 24.10.2012 року, якою касаційну скаргу ДП «Джерела Карпат» було задоволено, а постанову господарського суду Львівської області від 24.04.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року скасовано. Скасовані касаційною інстанцією судові рішення були взяті судом до уваги при прийняті рішення про перегляд котрого просить заявник. Окрім, цього податкове повідомлення - рішення, яким визначено заявнику податкове зобов'язання, а саме податкове повідомленням-рішенням від 15.02.2005 року за № 0000102320/0 на суму 63266,42 грн, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року скасоване.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просив таку задоволити, а в позові відмовити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, то постановою Львівського окружного адміністративного суду позов Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Львівтурист" лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" про стягнення податкового боргу задоволено, стягнуто на користь бюджету податковий борг в сумі 64 054,04 грн.

Судом при прийняті постанови про перегляд якої за нововияавленими обставинами клопоче відповідач встановлено, що 26.01.2012 року ДП ПАТ "Львівтурист"ЛОК "Джерела Карпат" зареєстроване як юридична особа 29.01.1992 року Турківською районною державною адміністрацією Львівської області з присвоєнням ідентифікаційний коду 04846283, що підтверджується Довідкою №239 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також судом встановлено, що відповідач - ДП ПАТ "Львівтурист"ЛОК "Джерела Карпат", 01.09.1992 року взятий на облік у Старосамбірській МДПІ, як платник податків за № 1.1, що підтверджується довідкою від 26.09.2011 року № 1 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Щодо наведених вище обставин, то в сторін не має заперечень.

Судом при перегляді заяви за нововиявленими обставинами встановлено, що 15.02.2005 рокуСамбірською об'єднаною ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000102320/0, яким ДП ПАТ "Львівтурист" ЛОК "Джерела Карпат" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 63267,00 грн., в тому числі основний платіж - 47322,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 15945,00 грн. За несвоєчасну сплату відповідачем податкового зобов'язання йому нарахована пеня в розмірі 787,62 грн.

Таким чином, відповідно до облікової картки особового рахунку відповідача, то за ним обліковується загальна сума заборгованості в розмірі 64054,04 грн.

Позивач не погодився із винесеним податковим повідомленням-рішенням № 0000102320/0 від 15.02.2005 року та оскаржив його до суду.

Згідно з постановою Господарського суду Львівської області від 24.04.2008 року справа № 13/78А (5/2622-27/455А) (залишеною без змін згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року справа № 22-а-9183/08/9104) у задоволенні адміністративного позову ДП ПАТ "Львівтурист" ЛОК "Джерела Карпат" про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2005 року № 0000102320/0 відмовлено повністю.

Як вбачається з постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року в адміністративній справі № 2а-12477/11/1370 за позовом Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Львівтурист" лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" про стягнення податкового боргу в розмірі 64 054,04 грн, то зі змісту такої вбачається, що наведену вище обставину, а саме факт відмови у задоволені адміністративного позову ДП ПАТ "Львівтурист"ЛОК "Джерела Карпат" про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2005 року № 0000102320/0 було взято до уваги судом, оскільки за таких обставин, сума визначена у податковому - повідомленні-рішенні № 0000102320/0 від 15.02.2005 року підлягала стягненню, так як податкове зобов'язання відповідача узгоджене в судовому порядку.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ухвалою ВАСУ від 24.10.2012 року касаційну скаргу ДП «Джерела Карпат» було задоволено, постанову господарського суду Львівської області від 24.04.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом також встановлено, що при новому розгляді справи, Львівський окружний адміністративний суд постановою від 01.03.2013 року (залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року) позовну заяву ДП ПАТ "Львівтурист" ЛОК "Джерела Карпат" про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2005 року № 0000102320/0 задовольнив, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Самбірської ОДПІ від 15.02.2005 року № 0000102320/0.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

З врахуванням того, що судові рішення (постанову господарського суду Львівської області від 24.04.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року), а також податкове повідомлення-рішення від 15.02.2005 року № 0000102320/0, котрим ДП ПАТ "Львівтурист" ЛОК "Джерела Карпат" визначено суму податкового зобов'язання та котрі стали підставою для прийняття постанови у даній справі скасовані у судовому порядку, то суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-12477/11/1370.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з ДП ПАТ "Львівтурист" ЛОК "Джерела Карпат" в сумі 64054,04 грн не підлягають задоволенню, а відтак постанова суду у даній справі підлягає скасуванню, а в задоволенні адміністративного позову належить відмовити повністю.

Щодо судових витрат, то такі, у відповідності до вимог ст.94 КАС України, не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 245-253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" приватного акціонерного товариства "Львівтурист" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-12477/11/1370 за позовом Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Львівтурист" лікувально-оздоровчого комплексу "Джерела Карпат" про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року по справі № 2а-12477/11/1370 скасувати та прийняти нову постанову - якою в задоволенні позовних вимог Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції відмовити повністю.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.

Повний текст постанови складено та підписано 04.06.2014 року.