Ухвала

від 03.06.2014 по справі 913/571/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/571/14

Провадження №16/913/571/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства «Чинар», м. Луганськ

про стягнення 1 572 791 грн 60 коп

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Чинар», м. Луганськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ

про визнання недійсним акту та спонукання виконати певні дії

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Буймирська О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- Сєньков Є.І., довіреність № 188 від 05.12.2013;

- Жаданов М.В., довіреність № 74 від 13.01.2014;

- Приходько Р.О., начальник відділу по роботі з вимірювальним комплексом, довіреність №73 від 13.01.2014;від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- Голоднов А.В. , наказ № 4 від 28.11.2011;

- Козін В.М. , посвідчення адвоката № НОМЕР_1 від 11.09.2012, договір про надання правової допомоги б/н від 12.03.2014,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 1572791,60 грн., за договором № 2013/ТП-ПР-5464-15 на постачання природного газу за регульованим тарифом (для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання) від 28.12.2012.

05.05.2014 відповідачем за первісним позовом - ПП «Чинар», подано до позивача за первісним позовом - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі №913/571/14 з вимогами:

- визнати недійсним акт ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №О829/2 від 18.07.2013;

- відновити положення ПП «Чинар», яке існувало до незаконного відключення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» відповідача від поставки газу згідно до акту №А-113 від 19.08.2013, шляхом підключення відповідача до поставки газу.

Заявою від 02.06.2014 відповідач уточнює пункт 3 позовних вимог зустрічної позовної заяви та викладає його в наступній редакції: «Відновити положення ПП «Чинар», яке існувало до незаконного відключення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» відповідача від поставки природного газу згідно до акту №А-113 від 19.08.2013, шляхом поновлення подачі природного газу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на АГКС (автомобільну газонаповнюючу компресорну станцію) ПП «Чинар», що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Молодіжна, 25.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» надано відзив на зустрічну позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві.

Приватним підприємством «Чинар» надано суду письмові пояснення по суті первісних позовних вимог.

Крім того, ПП «Чинар» подало до суду клопотання про витребування наступних письмових доказів від ДП «Луганськстандартметрологія» (91021, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 50):

1. Копії інструкцій з експлуатації (повчання з експлуатації і т.п.) наступних заходів вимірювальної техніки:

- калібратор тиску DPI-614 №61514848;

- термостат ТСР-0105 Г №070014;

- термостат ТСР-0105 НО №080912;

- калібратор КТ-061 2М №120;

- частотомір ЧЗ-63/1 №501160;

- термометр ртутний ТЛ-4 №557 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТЛ-4 №1881 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТР-1 №625 еталон 1 розряду.

2. Копії документів, які свідчать про придатність станом на 20.08.2013, як засобів вимірювальної техніки, наступних засобів перевірки:

- калібратор тиску DPI-614 №61514848;

- термостат ТСР-0105 Г №070014;

- термостат ТСР-0105 НО №080912;

- калібратор КТ-061 2М №120;

- частотомір ЧЗ-63/1 №501160;

- термометр ртутний ТЛ-4 №557 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТЛ-4 №1881 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТР-1 №625 еталон 1 розряду.

Вказане клопотання заявник мотивує тим, що ці докази можуть додатково підтвердити незаконність висновків ДП «Луганськстандартметрологія» при проведенні повірки 20.08.2013 коректору об'єму газу Тандем-ТР зав. №3770.

Розглянувши клопотання ПП «Чинар» суд задовольняє його та витребує від ДП «Луганськстандартметрологія» вищезазначені докази.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «Чинар» отримувало послуги з забезпечення поставки природного газу від постачальника ТОВ «ТДК «ЮКОН» згідно договору №ТДК/154/062.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі №913/571/14 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ідентифікаційний код 36677482).

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також необхідність з'ясування всіх обставин по справі, в порядку ст. 65 ГПК України суд зобов'язує Державне підприємство «Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Луганськстандартметрологія») надати суду письмові пояснення стосовно листа №2365/47 від 30.08.2013 на адресу ПАТ «Луганськгаз» та листа №1398/07/1 від 08.05.2014 на адресу адвоката ОСОБА_7

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ідентифікаційний код 36677482).

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- терміново надіслати позовну заяву та додатки до неї 3-ій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2), докази надати до суду;

надати:

- за первісним позовом:

- при наявності - додаткові пояснення по суті спору;

- уточнений розрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчений документ, який підтверджує перелік осіб (представників позивача), яким надано право на проведення перевірки комерційного вузла обліку газу відповідача, який узгоджений з відповідачем;

- накази або інші документи, якими утворюється склад комісії з перевірки споживачів та план проведення таких перевірок;

- довідку №1244 ДП "Луганськстандартметрологія" щодо результатів повірки коректора об'єму газу Тандем, що проведена 20.08.2013;

- пояснення щодо розташування імпульсних ліній у схемі засобів вимірювальної техніки;

- за зустрічним позовом: при наявності - додаткові письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- терміново надіслати зустрічну позовну заяву та додатки до неї 3-ій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2), докази надати до суду;

надати:

- за первісним позовом:

- при наявності - додаткові пояснення по суті спору;

- відомості щодо виконання робіт з монтажу дублюючого засобу обліку та їх вплив на метрологічні характеристики лічильника;

- за зустрічним позовом: письмові пояснення на відзив відповідача по суті зустрічного позову; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; детальний розрахунок суми позову.

6. Зобов'язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК «ЮКОН», надати суду : відзиви на первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву; письмові пояснення та документальне підтвердження правовідносин між ТОВ «ТДК «ЮКОН» та ПП «Чинар» з приводу постачання природного газу за період липень-серпень 2013 року; документи на підтвердження правового статусу (статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

7. Витребувати від ДП «Луганськстандартметрологія» для залучення до матеріалів справи наступні письмові докази:

1. Копії інструкцій з експлуатації (повчання з експлуатації і т.п.) наступних заходів вимірювальної техніки:

- калібратор тиску DPI-614 №61514848;

- термостат ТСР-0105 Г №070014;

- термостат ТСР-0105 НО №080912;

- калібратор КТ-061 2М №120;

- частотомір ЧЗ-63/1 №501160;

- термометр ртутний ТЛ-4 №557 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТЛ-4 №1881 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТР-1 №625 еталон 1 розряду.

2. Копії документів, які свідчать про придатність станом на 20.08.2013, як засобів вимірювальної техніки, наступних засобів перевірки:

- калібратор тиску DPI-614 №61514848;

- термостат ТСР-0105 Г №070014;

- термостат ТСР-0105 НО №080912;

- калібратор КТ-061 2М №120;

- частотомір ЧЗ-63/1 №501160;

- термометр ртутний ТЛ-4 №557 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТЛ-4 №1881 еталон 2 розряду;

- термометр ртутний ТР-1 №625 еталон 1 розряду.

8. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державне підприємство «Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Луганськстандартметрологія») у термін до 16.06.2014 надати суду письмові пояснення стосовно листа №2365/47 від 30.08.2013 на адресу ПАТ «Луганськгаз» та листа №1398/07/1 від 08.05.2014 на адресу адвоката ОСОБА_7 Забезпечити явку представника в судове засідання для дачі пояснень.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський