Ухвала
від 03.06.2014 по справі 913/1427/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 червня 2014 року Справа № 913/1427/14

Провадження №3/913/1427/14

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «СПЕЦ», м. Харків,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 571 871 грн. 82 коп.,

в с т а н о в и в:

Суть спору : Українсько-російсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство «СПЕЦ» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (відповідач у справі) про стягнення боргу за договором купівлі-продажу №04/131219-1 від 31.12.2013 в розмірі 523 803,84 грн., пені - 28 809,21 грн., 3% річних - 2884,51 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву від 29.05.2014, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд залишає його без задоволення з огляду на наступне.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду вжити заходів до забезпечення позову за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи.

Забезпечення позову є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення суду.

Відповідно до п. 3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Невиконання стороною зобов'язання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», задоволенню не підлягає.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивачем у поданій позовній заяві заявлено майнові вимоги на суму 571871,82 грн.

Однак, позивач за платіжним дорученням від 29.05.2014 № 1329 сплатив судовий збір лише в сумі 11 435,71 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені майнові вимоги у сумі 1 грн. 73 коп. (одна гривня 73 копійки): 571 871,82 грн. * 2% = 11 437, 44 грн.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і, керуючись стат тями 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 об 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

4. Заяву позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», залишити без задоволення.

5. Зобов'язати позивача надати: подати докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі ; поштовий чек від 29.05.2014 до опису вкладення у цінний лист; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

7. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Реєстраційну служби Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 17.06.2014 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», ідентифікаційний код 32292929.

Суддя А.В. Секірський

Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39067484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1427/14

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні