Рішення

від 02.06.2014 по справі 905/2153/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.06.2014 р. Справа № 905/2153/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Вестастрой»,

м. Краматорськ

до відповідача: Відділу охорони здоров'я Слов'янської міської ради,

м. Слов'янськ Донецької області

про стягнення 25765,22 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Плакса А.В.- дов.

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Відділу охорони здоров'я Слов'янської міської ради 25765,22 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з'явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03.10.2012 р. між сторонами був укладений договір підряду № 212, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Підрядник) прийняв на себе зобов'язання, виконати у 2012 р. на власний ризик, за завданням відповідача (Замовника), роботи з капітального ремонту амбулаторії № 5 КЗ (Центр первинної медико - санітарної допомоги) м. Слов'янськ, а Замовник зобов'язався прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах визначених договором.

За правовою природою укладений договір є договором будівельного підряду.

Згідно з ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно - кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Згідно з п. 10.1 договора, він набирає законної сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р.

До договора сторонами була складена договірна ціна, яка узгоджена ними в сумі 946056,00 грн.

Відповідно до п. 6.1.2 договора Замовник зобов'язався приймати виконані роботи згідно з актом приймання - передачі.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується наступними актами прийомки виконаних будівельних робіт типової форми № КБ-2в: б/н за листопад 2012 р. на суму 25910,35 грн., № 2 від 06.12.2012 р. на суму 18388,10 грн., № 3 за грудень 2012 р. на суму 188649,26 грн., № 4 від 06.12.2012 р. на суму 8892,77 грн., № 5 від 06.12.2012 р. на суму 1281,91 грн., № 6 від 26.12.2012 р. на суму 215257,63 грн., № 7 від 26.12.2012 р. на суму 236809,25 грн., № 8 від 26.12.2012 р. на суму 148417,49 грн., № 9 від 26.12.2012 р. на суму 10963,34 грн., № 10 від 12.12.2012 р. на суму 31748,78 грн., № 11 від 26.12.2012 р. на суму 28734,43 грн., № 12 від 26.12.2012 р. на суму 46207,87 грн. та № 14 від 26.12.2012 р. на суму 6217,97 грн., які підписані відповідачем без зауважень.

Всього за цими актами позивачем було виконано робіт на суму 967479,15 грн.

Сторонами також були підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 на загальну суму 967479,15 грн.

26.12.2012 р. сторонами був підписаний акт прийомки виконаних будівельних робіт № 13 , відповідно до якого ними проведено зняття з виконаних позивачем робіт на суму 72886,78 грн., у зв'язку з чим виконані ним роботи були зменшені на цю суму

Таким чином загальна вартість виконаних позивачем робіт склала 894592,37 грн.

У розділі 4 договора сторони передбачили порядок здійснення оплати, який полягає у наступному.

Розрахунки проводяться шляхом здійснення попередньої оплати у розмірі 30 % річного обсягу робіт згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006 р. № 1404 (зі змінами), яка складає 283816,80 грн., а також після пред'явлення Підрядником рахунка на оплату робіт та після підписання підписання сторонами акта приймання - передачі впродовж 10 банківських днів (п. 4.2 договора).

Порядок оплати за виконані обсяги робіт здійснюється на підставі підписаних актів складених за формою КБ-2в і довідки форми КБ-3 на протязі 10 днів з моменту пред'явлення вимоги Підрядником. (п. 4.4 договора).

На виконання п. 4.2 договора відповідачем була внесена попередня оплата в сумі 309727,15 грн.

Фактично прийняті за актами роботи були оплачені відповідачем частково, на загальну суму 559100,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень наявних в матеріалах справи.

Всього відповідачем було сплачено 868827,15 грн., а тому залишок несплаченої суми становить 25765,22 грн. (894592,37 грн. - 868827,15 грн.).

28.01.2014 р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 12 щодо оплати зазначеного залишку за виконані роботи.

Вимога була отримана відповідачем 03.02.2014 р., що підтверджується листом позивача № 12 та повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому відповідно до п. 4.4 договора боргові зобов'язання у відповідача виникли з 14.02.2014 р.

Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Вестастрой», м. Краматорськ до Відділу охорони здоров'я Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області про стягнення 25765,22 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Відділу охорони здоров'я Слов'янської міської ради (84100, м. Слов'янськ, пл. Ж. Революції, 2; код ЄДРПОУ 26161858) на користь Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (84301, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25; код ЄДРПОУ 30073921) 25765,22 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 05.06.2014 р.

Надруковано 3 прим:1прим.-позивачу1прим.-відповідачу1прим-господарському суду Донецької областіВик. О.В. ФомінТел. 381-91-20