Постанова

від 05.06.2014 по справі 759/5998/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/5998/14-к

пр. № 1/759/32/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисники прав та охоронюваних законом інтересів підсудного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявили клопотання про направлення справи на додаткове розслідування з тих підстав, що при провадженні досудового слідства порушено право на захист підсудного, а також допущені істотні порушення кримінально-процесуального закону та такі неправильність та неповнота, які неможливо усунути в судовому засіданні. Підсудний підтримав клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Прокурор заперечив проти направлення справи на додаткове розслідування.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

Така неповнота чи неправильність в судовому засіданні може бути встановлена шляхом дослідження доказів у справі.

У суду відсутні підстави стверджувати про порушення права на захист підсудного та про неповноту чи неправильність досудового слідства, яка перешкоджає на даний час розгляду справи по суті, оскільки в матеріалах справи є постанова про відмову обвинуваченого від захисника, яка оголошена обвинуваченому, що підтверджується його підписом, а також і те, що судове слідство у справі не розпочато, докази не досліджувались, відтак суд вважає заявлене клопотання передчасним.

Разом з тим, у відповідності зі ст.16-1 КПК України судовий розгляд справи здійснюється на засадах змагальності, саме на прокурора у справі Закон покладає обов`язок доведення обвинувачення, яке прокурор вважає законним, надання суду допустимих, об`єктивних та достатніх доказів вини підсудного.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисників прав та охоронюваних законом інтересів підсудного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1