Вирок

від 02.06.2014 по справі 337/3426/14-к

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

02.06.2014

ЄУН № 337/3426/14-к

Провадження № 1-кп/337/228/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

2 червня 2014 рокумісто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 16-50 годин 05.04.2014 року до 05-30 годин 06.04.2014 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на відстані 100 метрів від залізничного переїзду, що знаходиться по вул. Сапожнікова та на відстані 50 метрів від залізничної станції «Промислова», яка розташована по вул. Сапожнікова у м. Запоріжжі, за допомогою заздалегідь підготовленого обладнання для різки металу, шляхом розрізання, намагався викрасти 37,5 погонних метрів залізничної колії, марки «Р-50», вартістю 25806,80 грн., які належать ТОВ «УДК-ІНВЕСТ», але не зміг довести до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі через те, що був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав та пояснив суду, що в період часу з 16-50 годин 05.04.2014 року до 05-30 годин 06.04.2014 року він знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Сапожнікова у м. Запоріжжі разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 зрізав частину залізничної колії з метою подальшої здачі до пункту прийому металобрухту, однак їх дії були помічені та він був затриманий співробітниками міліції. У скоєному розкаявся, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».

Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив, що злочинними діями ОСОБА_4 ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» спричинено матеріальну шкоду, яка з урахуванням уточненого цивільного позову та комерційної пропозиції по ремонту залізно дорожнього полотна складає 95 397,04 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена групою осіб, не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі правопорушника.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, на обліку у психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році», особи, які на час набрання законної сили Законом України «Про амністію в 2014 році» мають дітей, яким не виповнилось 18 років, і відносно яких вони не позбавлені батьківських прав, можуть бути звільнені від відбування покарань за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» має дитину, якій не виповнилось 18 років, і відносно якої він не позбавлений батьківських прав, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, а також обвинувачений заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», то ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Цивільний позов ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню на суму 32 452,20 гривень, згідно довідки ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» про розмір спричиненої шкоди, а надану представником потерпілого комерційну пропозицію по ремонту залізно дорожнього полотна не вважає фактичною вартістю ремонтних робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2014 року у вигляді 1 року позбавлення волі, з випробуванням в 1 рік відповідно до ст.75 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» (01135, м.Київ, вул. В`ячеслава Черновола, буд. 12, ЄДРПОУ 38404847) матеріальну шкоду у сумі 32452,20 гривень.

Речові докази: 2 балони червоного кольору з газом, 4 балони синього кольору з киснем, 2 апарати для різки по металу, трям чану сумку жовто-коричневого кольору в якій знаходиться 4 гайкових ключі, ніж, викрутка, розвідний ключ та які знаходяться на зберіганні у камері схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити; 37,5 погонних метрів залізничної колії марки «Р-50», які знаходяться на зберіганні у ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1