Ухвала
від 02.12.2014 по справі 337/3426/14-к
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

02.12.2014

ЄУН 337/3426/14-к

Провадження № 1-в/337/292/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-ІНВЕСТ» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі ЄУН № 337/3426/14-к виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» матеріальної шкоди у сумі 32452,20 гривень, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час ті місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, що відповідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» матеріальної шкоди у сумі 32452,20 гривень.

Зазначений виконавчий лист 25.07.2014 року ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» було пред'явлено до виконання до Заводського ВДВС ЗМУЮ.

04.08.2014 року державним виконавцем Заводського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого документу стягувачу, які направлені стягувачу простою кореспонденцією.

Однак до теперішнього часу постанову державного виконавця та виконавчий лист ТОВ «УДК-ІНВЕСТ» не отримало.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист загублений при пересилці, рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі ЄУН № 337/3426/14-к виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ В«УДК-ІНВЕСТВ» (01135, м.Київ, вул. В'ячеслава Черновола, буд. 12, ЄДРПОУ 38404847) матеріальної шкоди у сумі 32452,20 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.

Суддя: Л.М. Нещеретна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41745150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/3426/14-к

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Вирок від 02.06.2014

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні