Ухвала

від 04.01.2007 по справі 3/302-3762

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/302-3762

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.01.07                                                                                           Справа  № 3/302-3762

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»(далі ПП «ТД Тернопіль») від 13.12.2006р. № 520-2

на постанову          Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2006р.

у справі           № 3/302-3762

за позовом           ПП «ТД Тернопіль», м. Тернопіль

до відповідача          Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області (далі Тернопільська ОДПІ), м. Тернопіль

про           визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ПП «ТД Тернопіль»подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2006р. у даній справі, суддя Турецький І.М., якою в позові по даній справі відмовлено.

25.12.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Тернопільської області № 3/302-3762.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ПП «ТД Тернопіль», відповідач - Тернопільська ОДПІ.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що при розгляді справи суд першої інстанції допустив ряд порушень норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Скаржник також посилається на те, зокрема, що рішення суду суперечить чинному законодавству і прийнято без врахування та аналізу поданих позивачем документів, з'ясування фактичних обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.