Ухвала

від 05.06.2014 по справі 310/5832/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/5832/13-ц

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І. розглянув заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Соломенна К.В., посилаючись на ст. 263 КАС України, звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа №310/5832/13-ц, виданого 27.01.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, шляхом постановлення: зобов'язання визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК №838636 на земельну ділянку площею 0,0613 га для ведення індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1, вартістю 48849,97 грн., виданий Бердянською міською радою на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним номером 011026500626 від 01.06.2010 року та зобов'язати Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області скасувати його державну реєстрацію шляхом закриття Поземельної книги на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 2310400000:08:004:0170) та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру у відповідності до порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом п. 19 - 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяви державного виконавця або сторони виконавчого провадження щодо встановлення чи зміни способу і порядку виконання судових рішень, ухвалених за правилами ЦПК України, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим судом, що видав виконавчий документ, за правилами ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №310/5832/13-ц виданий за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2013 року, ухваленому у цивільній справі.

Державний виконавець звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, посилається на приписи ст. 263 КАС України.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 106, 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І. Крамаренко